L’auteur est journaliste d’investigation, aviateur bien connu et rédacteur en chef des numéros hors série de VSD dédiés au sujet "ovni". Le préfacier est l’astronaute Patrick Baudry, sceptique a priori. Il semble avoir été ébranlé par le livre qu’il a accepté de présenter. Riche en iconographie et reproduction de documents déclassifiés, ce livre de 350 pages est important par le choix du sujet, essentiellement les observations à partir d’aéronefs et la minutie de leur analyse.

Le livre se compose de quatre parties. La première constitue un historique des faits saillants qui ponctuent l’histoire des ovnis depuis 50 ans avec l’observation princeps de Kenneth Arnold, l’épave de l’ovni de Roswell, l’observation de l’astronome Tombaugh, découvreur de Pluton, les photographies de Salem et du lac Chauvet, les grandes affaires comme Socorro, Tananarive, Trans-en-Provence, les démonstrations d’intimidation sur Washington et la neutralisation des bases de missiles balistiques.

La deuxième partie du livre constitue "la force de frappe du livre" : trente-six confrontations aériennes entre ovnis et avions civils et militaires,  observations documentées, à plusieurs témoins visuels avec photographies, publiées (Chili 01, Barnaoul 01) ou confisquées (RB-36H 56), enregistrements électromagnétiques voire à plusieurs radars indépendants (RB-47 Chase 57), de la simple observation aberrante (Nash 52, Loiseau 90, Duboc 94), à l’escorte de l’avion (RB-47 Chase 57, Terauchi 86, Cessna Chili 01), au vol pseudo stationnaire devant l’avion en réglant sa vitesse sur la sienne (Bethune 51, Thoren 53), à la manœuvre de pseudo collision évitée in extremis (Sperry 56, Bosc 76, Bobet 95, Gilman 95), à l’interférence ludique avec un trafic, un décollage ou un atterrissage (Krine 75, 0rly 56, Bariloche 95, Barnaoul 01), à la prise de contrôle des commandes avec changement de cap obligé de l’avion (Daniels 77), au chasseur distancé en éclair à chaque approche (Hemphill 48, FE-86 Sabre 52, Brumet 56, Brésil 86, Louvain 90), à la fixation menaçante dans la queue de l’avion (Giraud 77), à la neutralisation des systèmes d’armes et de communication de l’avion quand il s’apprête à ouvrir le feu (Torres 57, Téhéran 76).

La troisième partie de l'ouvrage envisage les différents moyens exotiques envisageables de propulsion, répondant aux "performances de vol" des objets non identifiés, et issus d’une autre technologie et d’une autre science.

Enfin la quatrième partie du livre fait le point sur les recherches officielles esquissées en ordre dispersé : le GEPAN-SEPRA du CNES de Toulouse, la collaboration armée belge-SOBEPS à propos de la vague belge de 89-90, les enquêtes du CEFAA chilien, et du PAGASA philippin, le séminaire de Pocantico confrontant ovniologues scientifiques et scientifiques sceptiques, la société d’exploration scientifique et son journal traitant scientifiquement des phénomènes dont la science s’écarte de peur de se brûler, le rapport COMETA et le SETI, seule écoute lointaine autorisée du phénomène.

En annexe un panoramique historique, une iconographie des formes ovniennes, et une synthèse du rapport COMETA. Bien qu’il se veuille exhaustif dans le cadre du problème ovni stricto sensu, le livre de B. Thouanel traite l'un de ses aspects les plus spectaculaires : l’observation d'objets exotiques interférant de façon brutale et non aléatoire avec notre trafic aérien. Il le fait néanmoins de façon documentée et exhaustive, et cela représente un gros travail de compilation des données. A la lecture de ce livre, on reste surtout ahuri de voir un dossier de cette importance traité depuis 50 ans par le mépris et le déni avec, pour argument essentiel, que de telles visites de "voyageurs peut être lointains" sont impossibles, puisque nous ne pouvons aller jusqu’à eux. Pauvre communauté scientifique, pauvre humanité, qui restent marquées par la même dérive anthropomorphique qu’elles dénoncèrent et dénoncent toujours chez leurs ancêtres.

Plus globalement, le dossier de B. Thouanel conduit à se poser une question fondamentale: pourquoi ce problème semble être considéré depuis si longtemps comme insignifiant par les différents gouvernements et par les autorités, et ridiculisé par les médias? Chacune de ces trente-six affaires aurait pourtant, dans n’importe quel autre domaine et à elle seule, conduit à ouvrir le dossier, à mener des enquêtes... Or ces affaires sont traitées au coup par coup et aussitôt banalisées, comme si chacune était seule au monde. L’aveuglement poussé à ce point devient suspect. Ou bien, ces dossiers font-ils quand même l'objet d'enquêtes confidentielles, dont nous sommes tenus éloignés? Serions-nous alors trahis par nos clercs et nos représentants?